|
|
اسم الکتاب: الخلاف - المجلد ۱
المؤلف: الشیخ الطوسي
الجزء: ۱
الصفحة: ۲٠۱
الى دلیل، و لم یقم دلیل على وجوب العمل بقول الواحد فی ذلک. و أیضا ما روی عن النبی (صلى الله علیه و آله)، و الأئمة (علیهم السلام) من أن الماء کله طاهر الا أن یعلم أنه نجس [1] یؤکد ذلک. لان بقول الواحد لا نعلم نجاسته، و وجوب القبول منه یحتاج الى دلیل. مسألة 162 [حکم الشهادة بولوغ الکلب فی الإناء] إذا شهد شاهدان انه قد ولغ الکلب فی واحد من الإنائین، و شهد آخران انه ولغ فی الأخر، سقطت شهادتهما، و بقی الماء على أصل الطهارة. و قال الشافعی: یحکم بنجاستهما لجواز أن یکونا صادقین [2] اللهم الا أن یشهد کل قوم منهم على وجه ینافی شهادة الأخر، فیکون القول فیه کالقول فی تقابل البینتین، و فیه ثلاثة أقوال تذکر فی باب البینات [3]. دلیلنا: ان الماء على أصل الطهارة، و لیس على وجوب القبول من الفریقین، و لا من واحد منهما دلیل، فوجب طرحهما، و بقی الماء على أصل الطهارة. مسألة 163 [حکم الإنائین المشتبه فیهما عند غیر البصیر] إذا کان مع غیر البصیر إناءان، وقع فی أحدهما نجاسة و اشتبها، وجب علیه إراقتهما و یتیمم. و لأصحاب الشافعی فیه قولان: أحدهما مثل ما قلنا [4] و الأخر یتحرى، أو یرجع الى قول بصیر یخبره بذلک [5]. دلیلنا: ما قلناه من أن البصیر لا یجوز له التحری [6] و لا الرجوع الى غیره،
[1] روى الشیخ الکلینی فی الکافی 3: 1 حدیث 1 و 2، و الشیخ الطوسی فی التهذیب 1: 215 حدیث 619 عن الصادق (علیه السلام) انه قال: الماء کله طاهر حتى یعلم انه قذر. [2] المجموع 1: 178. [3] قال النووی فی المجموع 1: 178: و فی الاستعمال ثلاثة أقوال. أحدها: بالقرعة، و الثانی: بالقسمة، و الثالث: یوقف حتى یصطلح المتنازعان. [4] المجموع 1: 175، و مغنی المحتاج 1: 27. [5] المجموع 1: 196، و مغنی المحتاج 1: 27. [6] تقدم بیانه فی المسألة 153. |
|